Se admitirán un máximo de 4 figuras (tablas, imágenes clínicas, pruebas complementarias o radiología), que deberán enviarse en archivo JPG a través de la plataforma habilitada.
Se ruega extremo cuidado en la introducción de datos personales e institucionales, evitando abreviaturas (p. ej., se deberá emplear Hospital Universitario Marqués de Valdecilla en vez de HUMV).
Se aceptarán como máximo dos comunicaciones por primer firmante o presentador.
6.1. Coherencia y calidad mínima: los apartados deberán estar adecuadamente ordenados y ser coherentes entre sí. El resumen debe aportar información suficiente para valorar el rigor y la relevancia del trabajo.
6.2. Contenido NO permitido: no se aceptarán resúmenes que correspondan a:
6.3. Casos clínicos: se podrán enviar series de casos clínicos o casuísticas con valor científico (p. ej., series de casos singulares con metodología y resultados), pero no se aceptarán casos clínicos aislados en esta categoría. Los casos clínicos individuales deberán presentarse en la categoría específica de Casos Clínicos/Vídeos del Congreso.
6.4. Agradecimientos, bibliografía y abreviaturas: los resúmenes no podrán incluir agradecimientos ni citas bibliográficas (sí se permiten tablas/estadísticas/gráficos, etc.). Las abreviaturas deberán definirse en su primer uso.
8.1. Revisión por pares: todos los resúmenes serán evaluados mediante revisión anónima por un mínimo de 2 revisores designados por el Comité Científico.
8.2. Criterios de evaluación públicos: la puntuación se realizará con arreglo a criterios de evaluación preestablecidos y públicos, previamente establecida y disponible para consulta pública.
8.3. Umbral mínimo de aceptación: se rechazarán automáticamente los trabajos cuya puntuación total del resumen sea < 5 puntos sobre 10 (sobre la escala establecida en el baremo oficial, disponible para consulta pública).
8.4. Derecho a solicitar aclaraciones: el Comité Científico podrá solicitar información adicional o aclaraciones para la correcta evaluación del resumen.
La presentación de una comunicación o póster implica la aceptación de esta normativa y la cesión de derechos/consentimiento para su publicación en la documentación del XLV Congreso SOCALPAR.
La organización notificará el formato asignado con tiempo suficiente para la preparación de la presentación.
Las comunicaciones orales se presentarán en formato oral en una sesión específica:
Las restantes aceptadas se presentarán como póster electrónico según el formato y sesiones establecidas por la organización.
70%: puntuación del resumen (evaluación del abstract, ver baremación)
30%: puntuación de la presentación durante la sesión (evaluación presencial). La evaluación de la presentación oral será realizada por 3 evaluadores presentes en la sala: los 2 moderadores de la sesión y 1 miembro del Comité Científico ubicado en el público.
Para optar a Premio de MIR: primer firmante y presentador deben ser médicos MIR (marcar casilla correspondiente en el formulario).
Para optar a Premio DUE: primer firmante y presentador deben ser DUE (marcar casilla correspondiente en el formulario).